Nghi mâu thuẫn tình cảm, đổ xăng phóng hỏa khiến 2 người tử vong
Ngày 7/1, Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp cùng Công an phường Long Hoa điều tra nguyên nhân vụ phóng hỏa khiến 2 người tử vong.
Nạn nhân được xác định là ông N.M.N (57 tuổi) và bà N.K.D (52 tuổi), cùng ngụ địa phương. Theo điều tra ban đầu, nguyên nhân vụ việc nghi do mâu thuẫn tình cảm.
Hiện trường vụ đổ xăng phóng hỏa khiến 2 người chết ở Tây Ninh. Ảnh: TL
Như Dân Việt đã đưa tin trước đó, khoảng 18h30 ngày 6/1, người dân tại hẻm 13, đường Trường Đông (khu phố Trường Đức, phường Long Hoa) phát hiện lửa bùng lên dữ dội tại một căn nhà. Khi chạy đến, họ thấy ông N. và bà D. đang bị ngọn lửa bao trùm, bỏng rất nặng. Cả hai nhanh chóng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tây Ninh trong tình trạng nguy kịch.
Nhà chức trách xác định, trong lúc mâu thuẫn, ông N. đã đổ xăng lên người bà D. rồi châm lửa đốt. Do vết thương quá nặng, cả hai đã không qua khỏi.
Cảnh sát đã thực hiện khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng để làm rõ diễn biến vụ việc.
Tuyên án đối tượng đánh phụ nữ ở chung cư Sky Central, Hà Nội
Ngày 7/1, TAND Khu vực 2, TP.Hà Nội, tuyên phạt bị cáo Đặng Chí Thành (32 tuổi, trú chung cư Sky Central, phường Phương Liệt, Hà Nội) 6 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, buộc bồi thường cho bị hại 51 triệu đồng.
Bị cáo Đặng Chí Thành. Ảnh: V.A.
Theo HĐXX, Thành có hành vi hành hung một phụ nữ cùng sinh sống trong chung cư. Quá trình xét xử, bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và đã tự nguyện khắc phục hậu quả.
Theo cáo trạng, khoảng 22h ngày 4/8/2025, tại sảnh B1 chung cư Sky Central, chị Nguyễn Thị Thu (29 tuổi) và chị Ngô Thúy An (31 tuổi) xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau về việc trông con, dẫn đến việc con chị Thu đánh con chị An. Chị An yêu cầu xin lỗi nhưng không được nên gọi chồng là Đặng Chí Thành xuống giải quyết. Khi Thành có mặt, hai bên được can ngăn và trở về nhà.
Sau đó, nghe vợ kể lại việc bị chị Thu chửi bới, nói xấu con, Thành bức xúc, muốn tìm gặp để nói chuyện. Tối 9/8/2025, thấy chị Thu đứng tại sảnh B1, Thành tiếp cận, yêu cầu xin lỗi nhưng chị không đồng ý và đi về phía thang máy.
Cho rằng bị coi thường, Thành chạy theo, dùng tay tát hai cái vào má trái chị Thu và đấm liên tiếp nhiều lần vào vùng mặt, đầu nạn nhân. Cơ quan tố tụng xác định, dù khu vực xảy ra vụ việc có đông người, Thành còn liên tục chửi bới, đe dọa nạn nhân với những lời lẽ hung hãn.
Đoạn clip ghi lại sự việc được lan truyền trên mạng xã hội, sau đó Công an phường Phương Liệt đã triệu tập Đặng Chí Thành về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận hành vi, khai do bức xúc vì cho rằng vợ bị xúc phạm nên chỉ chửi bới, đe dọa, không có ý định tước đoạt tính mạng người khác.
Đại gia bí ẩn muốn mua dự án tại sân bay Nha Trang của Tập đoàn Phúc Sơn, xin bồi thường thay 7.000 tỷ đồng
Ngày 7/1, Tòa án Quân sự Quân khu 5 tiếp tục phần xét hỏi trong vụ án Tập đoàn Phúc Sơn của bị cáo Nguyễn Văn Hậu nhận chuyển nhượng trái phép gần 63ha đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang.
Theo cáo buộc, năm 2016, các Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân và Thiếu tướng Hoàng Viết Quang, cựu Phó cục trưởng Cục tác chiến, Bộ Quốc phòng, cùng nhóm lãnh đạo UBND tỉnh Khánh Hòa giao đất sai quy định cho Tập đoàn Phúc Sơn.
Nguyễn Văn Hậu và các bị cáo tại tòa án quân sự. Ảnh: Đ.X
Doanh nghiệp này sau đó thực hiện Dự án khu trung tâm đô thị - thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang và dù chưa đủ điều kiện nhưng vẫn phân lô, bán cho khách hàng, thu về hơn 7.032 tỷ đồng. Do vậy, Nguyễn Văn Hậu bị truy tố tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tại tòa ngày 6/1, bị cáo Nguyễn Văn Hậu thừa nhận hành vi như cáo trạng quy kết. Quá trình điều tra, vị này đã bán 501 cây vàng được 60 tỷ đồng, nộp tài khoản cơ quan thi hành án; 1.422 sổ đỏ... để khắc phục hậu quả.
Ngày 7/1, HĐXX triệu tập một “đại gia” có mong muốn mua lại Dự án của Tập đoàn Phúc Sơn. Vị này tên N.D.K., tham dự phiên tòa với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Ông K. được người đại diện trả lời thay các câu hỏi của tòa quanh thương vụ mua lại Dự án. Người đại diện cho hay, ông K., bị cáo Hậu cùng các cổ đông của Phúc Sơn đã thảo luận đi đến thống nhất, Phúc Sơn sẽ chuyển nhượng cổ phần cho ông K..
Ngược lại, ông K. cam kết sẽ thực hiện nghĩa vụ dân sự, bồi thường đến cùng cho các bị hại đã mua đất của tại dự án ở Nha Trang, đúng theo phán quyết của bản án có hiệu lực. Công ty đã chuyển cam kết này cho tòa và tòa để xem xét.
Tòa án đang xem xét thỏa thuận mua lại dự án tại sân bay Nha Trang của Tập đoàn Phúc Sơn. Ảnh: Đ.X
Cũng theo người đại diện, ông K. cũng làm việc với Ngân hàng Quân đội MB để phát hành chứng thư bảo lãnh gửi tòa án. Phía ông K. còn nghiên cứu quy định pháp luật, xin ý kiến của các cơ quan tố tụng và được đánh giá cổ phần tại Dự án được phép chuyển nhượng. Ông K. và các bên liên quan cũng đã thực hiện thủ tục liên quan, do đó hợp đồng đảm bảo pháp lý.
Đại diện Ngân hàng Quân đội MB trình bày, đã phát hành chứng thư bảo lãnh cho ông K. theo Luật Các tổ chức tín dụng, các thông tư nghị định liên quan. Chứng thư có giá trị bảo lãnh tối đa là 6.973 tỷ đồng.
Khi tòa hỏi về quá trình thẩm định MB để phát hành chứng thư diễn ra thế nào, có đảm bảo điều kiện, pháp lý chưa, đại diện MB cho hay đã đảm bảo đúng luật, đánh giá khách hàng theo nghiệp vụ của ngân hàng.
HĐXX yêu cầu MB cùng các bên liên quan hợp đồng phải khẩn trương cung cấp các tài liệu bổ sung để tòa xem xét có thể chấp nhận thỏa thuận của ông K. với Phúc Sơn hay không.
Trong vụ án, tòa triệu tập 656 bị hại trong hành vi lừa đảo của Nguyễn Văn Hậu nhưng chỉ hơn 60 người có mặt. Một số cho hay phải đi vay nợ, huy động tiền tích cóp để mua đất tại Dự án nhưng gần 10 năm không được bàn giao nên phải chịu thiệt hại nặng…
Ngược lại, một số bị hại không công nhận tư cách bị hại của mình, khẳng định không có việc lừa đảo. Trong nhóm này, một người đàn ông khai nộp hơn 2 tỷ đồng, tương ứng 70% tiền mua một lô đất cho Phúc Sơn là: "Hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc hay bị ai lừa dối".
"Tôi ký hợp đồng tiến trình chuyển nhượng vì muốn đồng hành với Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện trách nhiệm, để sau này dự án đi lên và mở lại thì chúng tôi cũng sẽ được hưởng quyền lợi với Dự án", nam bị hại trình bày.
Vị này thêm đề nghị: “Tòa tuyên các hợp đồng vẫn có hiệu lực vì tôi nộp tiền vào Phúc Sơn, dự án có thật, công ty có thật và vẫn hoạt động. Nếu sau này Phúc Sơn vẫn làm dự án thì quyền lợi như của tôi vẫn gắn với công ty".
Với đề nghị của đại gia N.D.K. về việc mua lại cổ phần Phúc Sơn và bỏ tiền bồi thường thay, một số bị hại mong tòa xem xét kỹ và bảo vệ quyền lợi cho mình. Họ cho hay mua đất với nhu cầu sử dụng thật, hiện vẫn muốn nhận lại đất, không muốn nhận lại tiền.
Vụ hàng chục người ngộ độc ở Lâm Đồng: Chủ xe bán bánh mì thịt nguội bị xử phạt 92 triệu đồng
Ngày 7/1, UBND tỉnh Lâm Đồng đã ban hành quyết định xử phạt hành chính chủ một xe bánh mì với số tiền 92 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 4 tháng và buộc phải trả tiền chi phí điều trị cho các nạn nhân bị ngộ độc thực phẩm xảy ra tại phường Phan Thiết (TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận cũ).
Theo quyết định xử phạt của UBND tỉnh Lâm Đồng, người bị xử phạt là ông T.N.B (SN 1976), chủ xe bán bánh mì thịt nguội nằm trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Phan Thiết, tỉnh Lâm Đồng.
Theo đó, ông T.N.B. đã có 2 hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực an toàn thực phẩm. Hành vi thứ nhất là chế biến, cung cấp và bán thực phẩm gây ngộ độc, ảnh hưởng đến sức khỏe của từ 5 người trở lên nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Hành vi thứ hai là vi phạm các quy định về điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm trong kinh doanh thức ăn đường phố theo quy định của pháp luật. Ông T.N.B. bị xử phạt 90 triệu đồng đối với hành vi gây ngộ độc thực phẩm và 2 triệu đồng đối với hành vi vi phạm điều kiện an toàn thực phẩm. Tổng số tiền phạt là 92 triệu đồng.
Ông B. cũng phải chịu mọi chi phí liên quan đến việc xử lý ngộ độc thực phẩm, bao gồm chi phí khám và điều trị cho các nạn nhân theo đúng quy định. Thời hạn thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là 30 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định xử phạt.
UBND tỉnh Lâm Đồng giao Sở Y tế chỉ đạo các đơn vị chuyên môn giám sát, theo dõi và đôn đốc việc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả của ông N.T.B. Trước đó, như đã thông tin, ngày 12/12/2025, nhiều bệnh viện trên địa bàn Phan Thiết đã tiếp nhận hàng loạt bệnh nhân nhập viện với các triệu chứng đau bụng, nôn ói, tiêu chảy nhiều lần và sốt. Tổng cộng có 89 ca phải nhập viện sau khi sử dụng bánh mì tại địa điểm trên.
Các bác sĩ chẩn đoán bệnh nhân bị nhiễm trùng đường ruột do vi khuẩn, theo dõi ngộ độc thực phẩm. Qua điều tra dịch tễ, các bệnh nhân đều cho biết đã ăn bánh mì mua tại xe bánh mì thịt nguội trên đường Nguyễn Thị Minh Khai.
Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm đã trực tiếp lấy các mẫu thực phẩm còn lại tại xe bánh mì trên và gửi Viện Pasteur Nha Trang để xét nghiệm. Kết quả cho thấy, mẫu nem chua và thịt xá xíu có chứa vi khuẩn Salmonella spp – tác nhân gây ngộ độc thực phẩm.
Truy tố chủ kênh YouTube "Lan Đinh" vì xúc phạm vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng
VKSND TP.HCM vừa ban hành cáo trạng truy tố bà Đinh Thị Lan (49 tuổi) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (theo Điều 331 Bộ luật Hình sự). Bà Lan bị cáo buộc xúc phạm đến vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, Huỳnh Uy Dũng.
Bà Đinh Thị Lan. Ảnh: AT
Theo cáo trạng, trong năm 2021, bà Đinh Thị Lan đã tự ghi hình và đăng tải 6 video clip lên kênh YouTube cá nhân mang tên "Lan Đinh". Nhà chức trách kết luận, nội dung chứa thông tin bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng danh dự và uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng cùng chồng là ông Huỳnh Uy Dũng. Vi phạm về tiết lộ bí mật cá nhân, đời sống riêng tư trái quy định pháp luật; vi phạm nghiêm trọng Luật An ninh mạng và các nghị định về quản lý dịch vụ Internet. Xâm phạm quyền lợi hợp pháp của cá nhân và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
Trước đó, tại cơ quan công an, ban đầu bà Lan thừa nhận đã tự quay và phát ngôn những nội dung chưa kiểm chứng về vợ chồng bà Hằng tại nhà riêng ở quận Gò Vấp (cũ). Tuy nhiên, sau đó bị can bất ngờ thay đổi lời khai, cho rằng mình chỉ quay video chứ không trực tiếp đăng tải lên mạng xã hội.
Dù vậy, Cơ quan CSĐT khẳng định có đủ căn cứ xác minh bà Đinh Thị Lan chính là người đã phát tán các video này lên không gian mạng.
×
About Quỳnh Nga
0 nhận xét:
Post a Comment